مطالعه ما نشان می دهد که سه شرایط سانتریفیوژ آزمایش شده نتایج یکسانی را ارائه می دهد. علاوه بر این ، قدرت آماری برای حذف هر انحراف عمده با احتمال زیاد کافی بود. همانطور که قبلاً ذکر شد ، تاکنون مطالعات بسیار کمی در مورد تأثیر شرایط مختلف سانتریفیوژ بر نتایج آزمایشگاه منتشر شده است .
علاوه بر این ، تعدادی از تحقیقات منتشر نشده توسط تولید کنندگان لوله یا معرف در دسترس ما قرار گرفت. نتایج مطالعه ما با هیچ یک از این مطالعات منافاتی ندارد ، بلکه آنها هم از نظر تعداد پارامترها و هم از دامنه های آزمون گسترش می یابند. تعداد نمونه ها و طیف آزمایشات در تمام مطالعات قبلی نسبتاً کم بود و چون نمونه هایی که بیشتر از افراد سالم مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند ، دامنه های اندازه گیری نسبتاً باریک بودند ، که در مجموع منجر به یک خطای بتا نسبتاً بزرگ شد. با این حال ، هیچ خطای بتا در مطالعات قبلی علی رغم اهمیت آن ، هرگز محاسبه نشده است.
در این مطالعه ، در مجموع 14690 جفت داده کمی آزمایش بالینی شیمی و ایمونولوژی ، که با مقایسه شش شرایط مختلف و سه رژیم مختلف سانتریفیوژ بدست آمده است ، در 357 روش دمینگ مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بسیاری از مقایسه ها تکرارپذیری عالی نشان می دهد که شرایط مختلف سانتریفیوژ استفاده شده نتیجه آزمایش آزمایشگاهی را تحت تأثیر قرار نمی دهد. درصد آزمونهای آماری خارج از حدود اطمینان 95٪ کمتر از انتظار برای تغییرات تصادفی بود. تصحیح مقادیر برای آزمایش های متعدد می تواند انجام شود . با این حال ، چنین روشی خطای بتا را افزایش می دهد ، که از نظر ما ، حداقل به اندازه خطای آلفا برای هدف مطالعه ما آموزنده است.
مطالعه ما نشان می دهد که سه شرایط سانتریفیوژ آزمایش شده نتایج یکسانی را ارائه می دهد. علاوه بر این ، قدرت آماری برای حذف هر انحراف عمده با احتمال زیاد کافی بود. همانطور که قبلاً ذکر شد ، تاکنون مطالعات بسیار کمی در مورد تأثیر شرایط مختلف سانتریفیوژ بر نتایج آزمایشگاه منتشر شده است .
علاوه بر این ، تعدادی از تحقیقات منتشر نشده توسط تولید کنندگان لوله یا معرف در دسترس ما قرار گرفت. نتایج مطالعه ما با هیچ یک از این مطالعات منافاتی ندارد ، بلکه آنها هم از نظر تعداد پارامترها و هم از دامنه های آزمون گسترش می یابند. تعداد نمونه ها و طیف آزمایشات در تمام مطالعات قبلی نسبتاً کم بود و چون نمونه هایی که بیشتر از افراد سالم مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند ، دامنه های اندازه گیری نسبتاً باریک بودند ، که در مجموع منجر به یک خطای بتا نسبتاً بزرگ شد. با این حال ، هیچ خطای بتا در مطالعات قبلی علی رغم اهمیت آن ، هرگز محاسبه نشده است.
در این مطالعه ، در مجموع 14690 جفت داده کمی آزمایش بالینی شیمی و ایمونولوژی ، که با مقایسه شش شرایط مختلف و سه رژیم مختلف سانتریفیوژ بدست آمده است ، در 357 روش دمینگ مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بسیاری از مقایسه ها تکرارپذیری عالی نشان می دهد که شرایط مختلف سانتریفیوژ استفاده شده نتیجه آزمایش آزمایشگاهی را تحت تأثیر قرار نمی دهد. درصد آزمونهای آماری خارج از حدود اطمینان 95٪ کمتر از انتظار برای تغییرات تصادفی بود. تصحیح مقادیر برای آزمایش های متعدد می تواند انجام شود . با این حال ، چنین روشی خطای بتا را افزایش می دهد ، که از نظر ما ، حداقل به اندازه خطای آلفا برای هدف مطالعه ما آموزنده است.